Nem tudom megállni, hogy ne ejtsek szót ezen a fórumon arról, ami a melegfelvonuláson történt, és ami azóta folyamatosan zajlik. Véleményem szerint ezek az események gyönyörűen példázzák a magyar demokrácia hibáit. Először is a demokrácia és a demokratikus jogok túldimenzionálását, a magánérdek közérdekek elé helyezését és a felelősségpasszolgatás kultúráját.

.

  Majd’ húsz évvel ezelőtt Magyarországon a releváns többség azt gondolta, hogy a demokrácia kifejezés valójában a tejjel-mézzel folyó kánaán szinonimája, ahol minden automatikusan jobb lesz, mindent lehet és mindent szabad, gazdagság, egyenlőség, boldogság uralkodik majd ott, ahol eddig gyár volt, jugó farmer és kádárizmus. Ez azonban egy nyilvánvaló tévedés, hiszen (mint azt azóta ez a releváns tömeg tapasztalja, és amivel elkeseredését indokolja) a demokratikus politikai berendezkedés is csak egy politikai berendezkedés, aminek ugyanúgy megvannak az előnyei és hátrányai, mint egy diktatúrának, csak sokkal humánusabb, mint ez utóbbi irányítási forma. Hogy hogy jön ez ide, amikor elvileg tojásokkal dobált melegekről van szó? Úgy, hogy akik 2006 óta terrorizálják a velük egyet nem értő csoportokat, folyamatosan a demokratikus jogaikra hivatkoznak, lásd a vélemény nyilvánítás szabadsága. Véleményt nyilvánítok, amikor megverek egy rendőrt, amikor elbontok egy kordont vagy amikor megalázok, záptojással, rohadt zöldséggel meg kővel hajigálok másokat. Az igazi probléma nem is az, hogy primitív emberek feszegetik a jogaik határait, hanem hogy senki nem mondja meg nekik, hogy ezt nem szabad, hogy a jogok addig terjednek, amíg nem sértik mások jogait, és ha valaki a határt átlépi, azt igenis megverheti a rendőr. Politikai/ideológiai hovatartozásuktól megzavarodott jogvédők küzdenek randalírozók és felbujtók jogaiért, a legnagyobb demokratának beállítva őket, a bíróságok pedig nyilvánvalóan nonszensz döntéseket hoznak, amelyekkel borzalmas precedenst teremtenek. Hogy lehet az a szabad véleménnyilvánitás aktusa, hogy valakit emberi méltóságában megalázok azzal, hogy valamit hozzávágok, legyen az tojás vagy kő?!  Hogy férhet bele a polgári jogokba mások rettegésben tartása, fenyegetése?! (A nekem nem tetsző helyen álló kordonok lebontásáról most nem beszélek, de a helyzet hasonló) És hogy miért nincs konzekvens jogalkalmazás, hogy a bírók miért nem teszik azt, amit rutinból kellene, hogy kiolvassák a BTK-ból, mit szabad és mit nem? Valószínűleg azért, mert nem szeretnének az elégedetlenség céltáblái lenni. Inkább hagyják, hogy buta és agresszív emberek ezrei az ő precedens döntéseikre hivatkozva hatalmuk alá vonják az utcát, minthogy felkerüljön a telefonszáma a kurucinfóra, lezsidóbérencezzék őket vagy molotov koktélt dobjanak a házára. Ez utóbbi ugyan tényleg súlyos visszatartó erő, de szintén annak az eredménye, hogy senki nem tett semmit az elszabaduló frusztráció megfékezéséért. A rendőrség hasonló cipőben jár, mint a bíróságok, ha esetleg erélyesebben lépnek fel (és itt most nem az indokolatlan verésekre gondolok, mert az is jogtalan),a fent említett megzavarodott jogvédők ízekre szedik őket a bíróságon és a médiában egyaránt. Ott tartunk tehát, hogy a jogalkalmazó szervek nem teljesítik feladatukat, nehogy valaki (politikailag vagy szó szerint) rácsapjon a kezükre. No és a jogalkotók? Ők a törvények értelmetlen változtatgatásaival próbálják megoldani a problémát, valóban alkotmányellenes jogszabályokat hozva. Ezen kívül pedig a felelősség passzolgatásával vannak elfoglalva, illetve azzal, hogy saját helyzetük javítására vagy ellenfeleikének rontására használják föl az eseményeket, ismét semmi érdeklődést nem mutatva az iránt, hogy mi az isten is történik ezzel az országgal.  Orbán Viktor árnyék-miniszterelnök azt találta mondani, hogy ami a melegfelvonuláson történt, az a rendőrség, tehát közvetve a kormány hibája. Kíváncsi vagyok, végiggondolta ezt egyszer is mielőtt kiböffentette a söntésnek támaszkodva, ahogy ez a híradóban látható volt. Vajon arra gondolt, hogy a rendőröknek lepkehálóval egyenként kellene elkapkodni a tojásokat? Nem, ezúttal a rendőrség egyáltalán nem hibáztatható semmiért, mindent megtett, amit a jog enged és a célnak megfelel. Orbánnak két sör között rá kellene ébrednie, hogy a dolog kicsúszott a vezetők kezei közül...de nem teszi, hiszen bemószerolhatja a kormányt, és akik őt szokták hallgatni, azoknak nem szokása a mondókáján elgondolkodni, neaggyisten tényekkel összevetni. Én ki szoktam nevetni azokat, akik összeesküvés elméleteket gyártanak, az viszont tényleg igaz, hogy Gurcsány miniszterelnök úrnak szeptember 6-is most  van beszédtémája, ami nem kapcsolódik szakpolitikai kérdésekhez, és ezért titkon nagyon hálás. A fasiszta kártya már többször megoldotta az agenda setting kérdését az MSZP-nél. De a felelősségpasszolgatás legszebb példája az, amit maga a „köz” csinál. Készült egy közvélemény-kutatás, ami azt hozta, hogy az utca népe szerint megverésükért maguk a melegek a felelősek, minek hergelik a szélsőségeseket. Hasonló kommentet olvastam egy fórumon, miszerint minek mászkálnak a buzik az utcán, ők nem is kisebbség, akkor milyen jogokat követelnek, ergo az ők keresték a bajt. Ezek a kommentek egyfelől viccesek, másfelől nagyon elkeserítőek. Nagy igazságokra mutatnak ugyanis rá. Olyan helyen, ahol nem számíthatsz rá, hogy biztonságban vagy, megvédenek vagy esetleg meg sem támadnak, valóban az a legbiztonságosabb, ha otthon maradsz a papucsodban. A helyzet az, hogy az emberek úgy érzik, hogy a magyar utca az a hely lett, ahol senki sincs biztonságban, ahol nincs jog, nincs törvény, csak félelem. Ez pedig egyenes következménye azoknak, amiket fentebb kifejtettem. Hogy mi a megoldás? Biztos hogy nem az, ha a közjogi méltóságok összevont szemöldökkel csóválják a fejüket, biztos hogy nem az, ha szigorítják a gyülekezési törvényt. Valószínűleg el kellett volna magyarázni az embereknek még anno, hogy a szabadság nem a szabadossággal, a szabályok hiányával egyenlő, felkészíteni őket arra, hogy a demokrácia sem fenékig tejfel, hogy ne keseredjenek el ennyire, mikor megtapasztalják. Valószínűleg csak komolyan kellett volna venni és betartatni a törvényt. Ezekhez azonban valószínűleg már késő. De akkor mit is tehetünk? Vegyünk egy kényelmesebb papucsot?